“苹果税”争议愈演愈烈,日前苹果征引上海财经大学的一份筹办呈文进行了“反击”。
11月19日,公司在中国官网发布了一份呈文,线路了中国开荒者在App Store生态系统的收益情况,该呈文征引上海财经大学商学院副讲明注解居恒的筹办呈文,证明了App Store的佣金结构。呈文闪现,2023年,App Store生态系统在中国促成的开荒者买卖额和销售额达到3.76万亿元,较2019年的1.65万亿元翻了一番。
苹果公司在呈文中强调,App Store中国生态系统中,超越95%的买卖额与销售额十足归开荒者悉数,无需向苹果支付任何佣金。数据闪现,自2019年以来,App Store生态系统在中国的领域增长翻倍,2023年开荒者买卖额和销售额达到3.76万亿元。呈文指出,中国开荒者的收入自2018年以来翻了近一番。
苹果曝光佣金结构与开荒者收入 与中国科技企业正在博弈
呈文征引居恒的筹办指出,2023年,支付佣金的中国开荒者中,超越半数享受了15%的优惠佣金率。居恒示意,中国的好多欺诈阛阓王人对欺诈内告白收入收取佣金,而这是游戏开荒者、畸形是微型游戏开荒者的进击收入开始之一。比较之下,App Store从未对欺诈内告白收入收取佣金。因此,中国App Store收取的有用佣金率低于适用于大型开荒者的30%封顶佣金率。举例,研讨到Apple对欺诈内告白收入不收取佣金,大型游戏开荒者2023年平均有用佣金率低于20%。
呈文发布偶合苹果与中国科技企业就欺诈内支付问题进行博弈之际。此前,苹果曾条目腾讯和字节逾越等公司处分各自欺诈内的外链支付舛讹,幸免用户绕过App Store的支付系统。苹果曾造就腾讯,若是不取消开荒者和用户绕过苹果生态的智商,异日将阻隔提供微信更新。甘休呈文发布,腾讯和字节逾越尚未对该呈文作念出复兴。
30%“苹果税”引争议 环球多地现监管和法律纠纷
近期,苹果公司因其欺诈商店(App Store)向欺诈开荒者收取的佣金比例,也即是俗称的“苹果税”,在多国激发争议。该佣金比例每每为30%,部分情况下为15%,主要针对欺诈内购买和订阅工作。
苹果欺诈商店的佣金比例主要分为30%和15%两档。30%的圭臬佣金比例适用于大大批欺诈的初次订阅和欺诈内购买。关于自动续订的第二年及以后的订阅,佣金比例降至15%。此外,年收入不超越100万好意思元的微型企业不错肯求加入“欺诈商店小企业蓄意”,享受15%的佣金比例。但若是企业年收入超越100万好意思元,则该年剩余时刻的佣金比例将收复至30%。
苹果的佣金策略仅适用于数字商品和工作,不包括实体商品和有形工作,举例在亚马逊购物或使用优步叫车等。即使是免费欺诈,开荒者也需要支付年费身手在欺诈商店上架欺诈,个东谈主开荒者每年99好意思元,企业开荒者每年299好意思元。
尽管苹果公司收入的主要部分来自硬件销售,但工作收入占比握续飞腾,其中欺诈商店佣金是进击构成部分。2023财年,苹果总营收为3833亿好意思元,欺诈商店佣金收入达到220亿好意思元,约占工作营收的34%。
苹果的佣金策略在多个国度和地区激发争议和法律纠纷。在好意思国,尽管苹果的佣金比例略低于30%,但开荒者对其严格抑遏,举例不允许提供欺诈内第三方支付选项,示意不悦。2020年,游戏开荒商Epic Games告状苹果,条目怒放第三方支付选项,该案现在仍在审理中。
欧盟一直对苹果在不同地区的佣金比例相反示意不悦。2020年,欧盟委员会公布《数字阛阓法案》(DMA),旨在范例大型科技平台的竞争步履。2023年,苹果被欧盟指定为“看门东谈主”企业,受到更严格的监管。尽管苹果凭据DMA条目挪动了欺诈商店端正,但仍靠近欧盟的多项诉讼,并可能靠近高额罚金。苹果在欧盟地区更新了欺诈商店端正,允许使用第三方欺诈商店和支付面目,并将佣金比例下调至首年17%,次年及以后10%。可是,苹果又推出了新的“运行赢得费”和“商店工作费”,激发新的争议。
除泰西以外,其他国度也最先对苹果施压,条目其挪动欺诈商店策略。日本国和会过新立法,条目科技公司不得屏蔽第三方欺诈商店和支付面目,并将苹果欺诈商店的圭臬佣金比例降至17%。韩国也立法条目欺诈商店允许第三方支付。英国则有开荒者告状苹果收取“不公正的佣金”。
这些国度的立法和监管步履反馈了对苹果欺诈商店独揽地位的担忧,以及对开荒者和消耗者权柄的保护。一些指摘以为,裁减佣金比例和怒放第三方支付不错促进阛阓竞争,饱读动立异,并为用户提供更多礼聘。
本文源自热门快报