辩驳员 张莉
据潇湘晨报,近日有网友测量发现,市面上多款卫生巾内容长度与标示长度不一,被质疑存在“偷工减料”。从博主公布的测量数据来看,多个头部品牌在内的多款卫生巾居品,均存在倡导的标长与内容棉长不符等情况。
关联话题冲上热搜后,网友们质疑“卫生巾长度作秀”问题,部分商家恢复称“国标法例全长偏差的轨范值在±4”。
多个卫生巾品牌王人没躲过“缩水”,毫不是或然。为什么王人是偏短,而不是偏长?厂家们心照不宣的“偏短”,是不是一经成了行业老例?
有记者在造访时发现,在电商平台不少卫生巾的居品细则页面上,只写明“巾身”长度,但未标注是棉长照旧全长。按照这么的说法,那居品包装上的长度,也并非是内容灵验长度,如若厂家在边角宽度上作念看成,就不错任意不少本钱。
如若按照统共这个词巾身长度作为居品标注,厂家们便不错在轨范上“卡bug”,但作为女性居品,更不应该如斯背刺女性。厂商与其花高价请明星代言,在促销时投告白,在赠品上卷神色,为何不成正视女性的着实需求,谦洁奉公地把长度作念足。
卫生巾是陪同女性半辈子的必需品,更号召期骗部门在膨胀轨范上晋升条件,对卫生巾的棉长和全前程行露出分手,大略严格条件居品的包装标注,应为举座巾长和内容棉长,让女性在选购时有更具体的参照。
此次卫生巾集体“缩水”问题曝光,更要柔软行业背后积弊已久的景色,何处有疏漏,何处就有可能被钻空子,哪些轨范留有可操作的空间,就要去实时填补,不成让厂家诳骗耗尽者,更不成让卫生巾怕尺子。